Ознайомлюю Вас з результатами ще одного SEO-експерименту. Цього разу практичним шляхом мені цікаво було виявити вплив негативних зовнішніх факторів на сайт (не на SEO-блог, звичайно:-D).

У середовищі оптимізаторів існує дві полярні думки: одні стверджують, що зовнішні чинники не впливають на сайт, оскільки таким чином можна було б негативно впливати на конкурентів, інші ж не поспішають робити такі висновки. І, якщо перший оперують, в-основному, теорією (ПС заперечують можливість негативно впливати на сайти зовнішніми посиланнями), то до числа останніх відносяться і деякі авторитети-практики, наприклад, Н. Євдокимов - керівник Unmedia, чию думку, загалом-то , як мінімум, завжди заслуговує на увагу ...

Так чи існує таке поняття, як негативна вага зовнішніх посилань, або ж це просто маячня параноїків?! Занурюємося в цей SEO-експеримент ...

Мною був узятий однорічный домен (150 сторінок в індексі) зі стабільними позиціями в видачі з кількістю унікальних відвідувачів близько сотні за добу. Оскільки СЧ і НЧ-запити були відомі, то, взявши за основу 10 найбільш стійких (більшість з них - у ТОП30 Яндекс і Google), я для кожного з них склав по кілька анкорів з точним входженням по кеям і рівномірно закупив посилань з ГС. Оскільки ціна на такі посилання викидними (від 0,01 до 0,25 $), то мені здалося достатнім купити п'ять сотень таких ось посилань з ГС (відповідно, вийшло по-середньому по 50 на один кей).
ГС-майданчика - звичайні сплог, сателіти з неунікальним контентом, як правило, просто крадуть контент в інших. Це були домени другого рівня, ліру-шні, жж-шні блоги та блоги на diary і їм подібні (twitter не було ) ...

Так ось, через місяць, можна зробити певні висновки: як і очікувалося, Яндекс і Гугль дещо по-різному сприйняли подібну посилальну експансію ... Результат був наступним:

В  Google стало помітним просідання позицій по 8 з 10 аналізованих кеев (по 2-м, судячи з тенденції, - це справа часу ... ), - від 2 до 20-30 позицій вниз у серп.

В Яндекс ситуація, в-принципі, не дуже відрізняється від початкової. Причина - викид сторінок ГС з індексу, ігнорування і неврахування подібних посилань. Якщо ще якийсь час тому (місяць-два) посилання з ГС впливали на видачу Яндекса, то тепер, схоже, цей час пройшов...

Висновок з цього SEO-експерименту особисто мені здається очевидним: "погані" посилання з ГС-донорів можуть враховуватися пошуковою системою  і, більше того, можуть давати негативну вагу сайту-акцептору, що особливо помітно при просуванні сайту в Гугль. У випадку з Яндексом, подібне просування на сьогодні можна охарактеризувати фразою "гроші на вітер", але це може незабаром перерости ще й у "негативний ефект" ... Це потрібно обов'язково враховувати при просуванні сайту.